Informatique et avantage concurrentiel, le divorce est-il consommé ?

Les mouvements de concentration et de rationalisation des processus tirent l’externalisation de pans entiers de la production, en particulier le système d’information. Les technologies de Grid Computing et de virtualisation favorisent une intensification de cette tendance. L’idée que l’informatique est un service de base, au même titre que la fourniture d’énergie se répand, avec en creux la conviction que l’informatique n’est plus une source d’avantage concurrentiel pour l’entreprise. La posture stratégique du moment est de se tenir prêt à adopter, (cf Nicholas Carr, IT does not matter) le plus rapidement possible, les innovations proposées à l’ensemble d’une filière métier, avec l’idée que gagner quelques mois sur un concurrent, c’est autant de capacité d’investissement pour accroître son activité.
Est-ce une tendance inexorable ?
(more…)

Développement spécifique ou bien progiciel ? Faites votre choix !

Est-ce qu’une DSI doit répondre à un besoin métier avec un développement spécifique ou bien par l’acquisition d’un progiciel ? Cette question revient souvent dans l’identification des alternatives de choix de solutions en amont des projets. J’avais, il y a quelques années posé cette question à Guy Lapassat, lors d’une conférence qu’il avait donnée à l’IAE Paris. En résumé, sa réponse était qu’il s’agissait d’un choix tactique.

(more…)

Voeux 2008 et Rétrospective 2007

Je souhaite à tous les managers des fonctions IT : Chefs et Directeurs de projets, Directeurs de la Qualité, Architectes d’entreprise, Responsables d’exploitation, Directeurs et managers fonctionnels, Responsables de Maîtrises d’Ouvrage, Directeurs informatiques, une excellente année 2008.
Je n’ai pas de doutes sur le nombre d’opportunités, de défis, de moments agréables que peut nous apporter cette nouvelle année. C’est le fil conducteur de ma rétrospective de l’année 2007 que je vous propose ci-dessous.

(more…)

Enterprise architects support CIO strategists

When strategists sharpen their analysis, they often build plans of specialization, diversification, internationalization, or vertical integration regarding a company. For products, decisions are wiath respect of development, retention or divestment. All of these impacts Lines of Business and IT division . Specialization means developing certain products and giving up others. Read more

L’architecte d’entreprise soutient le DSI stratège

Lorsque les stratèges fourbissent leurs analyses, ils finissent souvent par prescrire, s’agissant d’une entreprise, une potion faite de spécialisation ou de diversification, d’internationalisation ou bien d’integration verticale ; s’agissant de produit, une mèdecine de développement, de maintien ou de désinvestissement.

Ces décisions ont un impact sur les directions métiers et sur la DSI.

(more…)

Consultants et Innovation

L’étude annuelle 2006 d’IBM sur les besoins, les questions et les attentes des CEO’s montre que, d’après ces derniers, les sources d’idées innovantes sont par ordre d’importance, les employés, puis les partenaires et enfin les clients. Les consultants arrivent loin derrière alors que l’innovation est leur fond de commerce. Est-ce à dire que finalement le monde tourne aussi bien sans eux ? D’aucuns se plaisent à le penser.

(more…)

Processus ou leadership à propos de l’Architecture d’Entreprise

Quand une compagnie veut tirer profit de la révolution de l’information, elle doit se baser sur une nouvelles catégories d’acteurs capables d’aligner la stratégie métier et la transformation du Système d’information. Il s’agit de l’architecte d’entreprise comme Allen Brown l’a écrit dans la publication Align Journal.

Mêmesi le CIO est un acteur important, il doit être secondé par un architecte du SI qui prépare et conduit les initiatives visant à casser les silos.

(more…)

A la recherche du ROI des infrastructures

Il y a plusieurs années, au quartier général d’une multinationale parisienne, la question de réduire un parc de 2400 serveurs pour des machines en plus faible nombre mais plus puissantes, était déjà à l’étude. L’objectif était évidemment d’être en mesure de réaliser des économies d’échelle et d’être plus performant que ses concurrents.

(more…)